【美股新聞】川普勝訴，美最高法院一致裁定各州無權拒絕總統候選人資格

歡迎大家分享讓更多人可以看到：

瀏覽人數： 431

圖/Shutterstock

放大鏡短評

正如CMoney研究團隊過去預測的，”川普很難因為法律因素而喪失被選舉資格，美國聯邦憲法清楚的寫了總統候選人的資格，如果因為任何其他原因增加其他條件，那才會是真正的憲法災難”。我們必須再次強調川普一旦當選，將可能繼續其透過關稅壁壘破壞全球供應鏈，工業化美國的目標，短期內內遷生產鏈的摩擦成本肯定會使通膨上升，加上最近美國消費出現疲軟，可能迫使美聯儲降息。

新聞資訊

美國最高法院於周一一致裁定，各州無權因候選人涉嫌參與反對美國的叛亂或起義行為而拒絕總統候選人資格，此決定恢復了前總統唐納德·川普在科羅拉多州的被選人資格，並終結了對他在其他州候選資格的類似挑戰。法院指出，根據憲法，特別是第14修正案，執行此類資格取消的責任屬於國會而非各州。

此裁決強調，若允許各州對總統候選人的資格進行逐個判斷，可能導致國家選舉出現混亂。雖然所有九位大法官一致認為川普應該出現在選票上，但其中四位以單獨意見指出，多數意見在限制執行叛亂條款的方式上做得過頭。法院的自由派成員則直言不諱地批評多數意見不必要地保護了川普，使其“免於未來的爭議”。

川普在佛羅里達州的馬阿拉戈度假村表示，周一的決定是歷史性的，並將會在未來100年甚至200年後被人們談論。他認為，選民有能力“非常迅速”地淘汰候選人，但州法院不應該這麼做，最高法院的看法非常正確。

提出科羅拉多州挑戰的團體——華盛頓責任和倫理公民組織（CREW）表示，川普是基於技術性原因獲勝。CREW主席Noah Bookbinder表示，確保問責將取決於美國人民。

此訴訟由一群科羅拉多州的共和黨和獨立選民提起，主張川普因煽動2021年1月6日對美國國會大廈的襲擊而失去資格。科羅拉多州最高法院在去年12月的決定中同意了這一點。

周一推翻科羅拉多州法院的裁決是最高法院一系列與川普相關案件的第一個決定。最高法院還將對川普聲稱他在任內犯下的罪行不能被起訴的主張進行口頭辯論。

川普對阻止權力移交的行為引起了法律學者和反對者的廣泛討論，他們依賴第14修正案第3條的規定。除了科羅拉多州，緬因州的州務卿也曾判決剝奪川普被選舉權，伊利諾伊州的一位州級法官最近也發表意見，認為川普應該被取消選舉資格。

最高法院的裁決沒有對川普是否參與叛亂進行判斷，而是集中討論誰有權做出這一決定。“憲法賦予國會而非各州更大的自由度來決定如何對聯邦職位執行第3節是完全不合理的，”法院表示。儘管法院指出各州可以因叛亂行為取消個人的州級職位資格，例如新墨西哥州已經因參與1月6日襲擊而剝奪了一名縣委員的職位。

約翰·羅伯茨首席大法官和克拉倫斯·托馬斯、塞繆爾·阿利托、尼爾·戈薩奇、布雷特·卡瓦諾等大法官形成了全票意見的多數派。當多數派表明他們認為國會需要通過立法來具體規定執行第3節的程序時，法院意見出現了分歧。三位自由派大法官——索尼婭·索托馬約爾、埃琳娜·卡根和凱坦吉·布朗·傑克遜表示，決定沒有必要走得那麼遠，這種推理排除了包括聯邦法官在內的其他聯邦執行途徑。

艾米·科尼·巴雷特大法官在她自己的附帶意見中指出，法院正在解決“在總統選舉的動盪季節中一個充滿政治爭議的問題”，並表示現在“不應用激烈的分歧來放大不同意見。”她寫道：“在這種情況下，法院的書面意見應該降低而非升高衝突。”

川普因試圖在輸掉2020年選舉後保持權力而被指控犯有多項聯邦和州級重罪，但他尚未被指控具體的聯邦叛亂罪，該罪最高可判10年監禁並自動禁止擔任聯邦職位。前總統面臨四項刑事起訴，包括華盛頓特區的一起聯邦案件，專注於選民投票後他的行動。特別檢察官傑克·史密斯指控他犯有多項罪行，包括共謀欺騙美國和干擾選民權利。

目前尚不清楚這個案件何時或是否會進行審判。最高法院預計將在7月前對川普聲稱他免受起訴的主張作出裁決。在3月晚些時候，川普預定在紐約接受審判，面臨州重罪指控，指控他在2016年總統選舉前為掩蓋支付給一名色情影星的封口費而偽造商業記錄。但前總統川普在整個科羅拉多州選票訴訟中否認一切不法行為。