圖/Shutterstock
放大鏡短評
自OpenAI公布其與馬斯可之間的信件來往以來，馬斯克收購OpenAI意圖暴露無疑，這場官司目前似乎更像一場馬斯克挑起的鬧劇，然而OpenAI也飽受其不「Open」的政策批評，先以非營利組織募資後再透過與微軟公司的合作來獲取利益更破壞非營利組織存在目的，同時使得當時助資的投資者得到意外的節稅效果。因此CMoney研究團隊認為該官司難以蓋棺下定，且將對AI產業產生重大影響，投資人應密切關注。
新聞資訊
OpenAI 強烈抨擊伊隆・馬斯克 (Elon Musk) 指控，稱這位億萬富翁的說法「立基於曲折離奇、甚至語無倫次的假設」。
這份措辭強硬的訴訟文件，是 OpenAI 首次對馬斯克於今年 2 月提出的訴訟作出法律回應。馬斯克在訴訟中宣稱，OpenAI 已背離其開發負責任人工智慧的使命，並淪為最大投資者微軟公司的附庸。
OpenAI 在訴訟文件中強調，該公司並未違反與馬斯克的任何協議，因為「根本就不存在任何創始協議、或是與馬斯克的任何約定，連訴狀本身都把這點寫得清清楚楚」。OpenAI 也在上週的員工備忘錄與一篇部落格文章中否認了馬斯克的指控。
「馬斯克對Open AI提出的訴求不僅毫無根據，所尋求的賠償更為誇張離奇。」OpenAI 在提交給舊金山州法院的文件中陳述：「馬斯克要求法院下令，強迫 OpenAI 按照他杜撰的合約條款重組並發布技術成果。」
馬斯克與 Open AI 之間的爭執早已不是新聞，這起訴訟更是將雙方的衝突推向檯面。馬斯克早年曾資助 OpenAI，也是創始團隊成員之一，但在後來與公司決裂。馬斯克多次批評 OpenAI 的商業化策略，以及其與微軟的密切關係。
在 OpenAI 的部落格文章，公司透露馬斯克曾試圖將其納入旗下汽車公司特斯拉 (TSLA)。此外，OpenAI 在訴訟文件中也指出，馬斯克主張公司應採營利模式，但前提是由馬斯克本人掌控。該公司律師寫道：「眼見 OpenAI 取得的驚人技術進展，馬斯克現在想把這些成果獨佔。」
馬斯克與 OpenAI 對此均未立即作出回應。
這場科技巨頭之間的官司，核心涉及人工智慧的安全性與可及性等關鍵議題，並波及整個新創圈。週一，億萬風險投資家暨 OpenAI 投資人維諾德・科斯拉 (Vinod Khosla) 對彭博電視表示，馬斯克不能靠打官司就奪取通用人工智慧的研發成果。
OpenAI 同時在訴狀中強調，若本案進入審前調查、包含文件資訊交換的階段，馬斯克將利用訴訟管道取得 OpenAI 的「專屬紀錄和技術」，並警告原告方的調查要求「需嚴格監督」。
OpenAI也請求法院將本案定調為「複雜案件」。根據加州訴訟規範，此舉旨在避免增加法院與當事人的不必要負擔。案件被認定為「複雜案件」後，通常會交由專屬法官處理，原因多半是案件內涵龐雜的技術議題、眾多的訴訟關係人及大量陳述。
延伸閱讀
【美股盤勢分析】等待CPI通膨數據，三大指數小幅收黑！(2024.03.12)
【美股新聞】SoundHound AI 股價飆漲 NVIDIA 重磅合作帶動市場樂觀預期
【美股新聞】ServiceNow 與 NVIDIA 擴大合作夥伴關係，推出電信業專屬生成式 AI 解決方案
【美股新聞】NVIDIA 推出新款 RTX 1000 與 RTX 500 Ada 系列 GPU
版權聲明
本文章之版權屬撰文者與 CMoney 全曜財經，未經許可嚴禁轉載，否則不排除訢諸法律途徑。
免責宣言
本網站所提供資訊僅供參考，並無任何推介買賣之意，投資人應自行承擔交易風險。
About The Author
