圖/Shutterstock
放大鏡短評
澳洲的禁令可能對Meta (META)、Snap (SNAP) 等社交媒體平台的股價造成短期下跌壓力。這些平台的收入來源很大程度依賴於青少年用戶群體,尤其是來自廣告商對這群用戶的需求。禁令將直接導致這些平台在澳洲市場的年輕用戶流失,可能會損害它們的活躍用戶數量和廣告收入。投資者對此可能會反應敏感,導致股價在禁令實施初期出現回調,特別是在市場對未來用戶基數和收入預期產生疑慮的情況下。
新聞資訊
新法案的背景與動機
澳洲近期通過了一項爭議性法案,禁止16歲以下的兒童使用主要社群媒體平台,如Facebook、TikTok、Instagram和Snapchat。此法案的出台背景源自於對青少年因使用社群媒體而面臨的心理健康問題的關注,特別是社交媒體上的霸凌、極端內容與自殺事件。根據世界衛生組織(WHO)對全球280,000名學齡兒童的調查,過度使用社群媒體對青少年的心理和發展有著深遠的負面影響,並呼籲各國採取緊急行動。這項新法案正是澳洲政府響應這一呼籲的一部分。
澳洲禁令的具體內容與爭議
根據新法案,數位平台將負責對用戶年齡進行強制性驗證,違規的公司將面臨高達5,000萬澳元(約3,200萬美元)的罰款。然而,由於擔心侵犯隱私,政府已排除使用官方文件(如護照)來驗證年齡的方式。這項法案的具體條文排除了YouTube等被認為有教育或健康價值的網站,雖然這些平台的評論區仍然可能充斥著有害內容。此外,像WhatsApp和Discord等線上遊戲和即時通訊平台也被豁免,儘管它們同樣可能成為網絡欺凌和誘拐的場所。
法案的支持與反對聲音
儘管這項法案在澳洲民眾中有著77%的支持率(根據YouGov調查),但許多大型科技公司對此表示反對。Meta Platforms 認為該法案忽視了年齡驗證技術的現實,並質疑它能否真正保護青少年,反而可能導致他們轉向未受監管的網路空間。Twitter(現為X)則表達了對該法案合法性的憂慮,並表示將會考慮提出法律挑戰。TikTok則批評法案過於匆忙且執行困難,並指出尚未解決許多技術性問題。此類反對聲音也在學術界得到呼應,澳洲RMIT大學的資訊科學教授Lisa Given指出,這項禁令過於簡單,並未觸及社群媒體上有害內容生成的根本問題。
國際反應與挑戰
全球對澳洲這項禁令的反應強烈。UNICEF(聯合國兒童基金會)警告,這樣的禁令可能將兒童推向更加陰暗和未受管控的網絡空間,並削弱他們接觸重要信息的權利。對此,UNICEF呼籲各國應該責成社交媒體公司提供更安全、更適齡的網絡環境,而非僅僅禁止兒童使用平台。此禁令的實施可能會引發更多國家採取類似措施,特別是在美國與歐洲地區。美國的佛羅里達州和德州已經考慮過限制兒童社交媒體的相關法案,法國和英國的官員也已對澳洲的立法表示關注,並可能效法澳洲進行更加嚴格的規範。
延伸閱讀:
【美股盤勢分析】戴爾及惠普財報衝擊,科技股流淚!(2024.11.28)
【美股研究報告】更上一層樓!輝達Nvidia三大成長動能續強,股價漲勢再起可期?
【美股研究報告】CrowdStrike 劫後餘生,股價幾乎收復全部失土,FY25Q3 財報是驚喜還是驚嚇?
版權聲明
本文章之版權屬撰文者與 CMoney 全曜財經,未經許可嚴禁轉載,否則不排除訴諸法律途徑。
免責宣言
本網站所提供資訊僅供參考,並無任何推介買賣之意,投資人應自行承擔交易風險。