
投資者呂志強(Ken Lui)提出的兩項決議將成為投資者的中心舞臺,要求分拆滙豐的亞洲業務和固定股息。滙豐銀行的最大股東平安支援該決議,而滙豐本身以及投資者諮詢公司Glass Lewis和ISS建議股東投票否決該決議。
滙豐銀行股東將在週五的銀行年會上對提案進行投票,包括是否剝離其亞洲業務。
由Ken Lui領導的一群投資者提出的議程第17和18號決議要求對公司進行“戰略審查”,包括分拆提案和固定股息。
這些議案得到了滙豐最大股東的支援平安保險,在一份聲明中表達了與呂某類似的看法。
今年3月,滙豐銀行建議投資者拒絕這兩項決議,這一立場得到了投資者諮詢公司ISS和Glass Lewis的支援。
週二,滙豐銀行公佈了好於預期的第一季度業績,並恢復了季度股息。
週五在會議前接受CNBC記者Emily Tan採訪時,呂說:“我採取的一些行動給管理層帶來了壓力,因此它提供了一份好於預期的報告。我對本季度的表現感到滿意。我們將繼續監督管理層的行為。
然而,滙豐銀行首席執行官諾埃爾·奎因(Noel Quinn)已經推翻了呂易的決議,此前他在14月告訴CNBC,他不認為固定股息是“銀行明智的公司治理和明智的資本管理”。他說,股息支付率更加平衡,“是行業的典範”。
上個月,滙豐銀行表示,剝離其亞洲業務“將導致滙豐股東的重大價值損失”。
奎因表示,管理層已經在改善銀行的業績,並且處於“非常好的軌道上”。
“特別決議”需要75%的票數才能通過,但呂表示有信心。
“當我提交這些決議時,我非常有信心這兩項決議都會獲得通過,因為它們可以刺激股價上漲。作為滙豐銀行的股東,即使你不支援它,你也不應該投票反對它“他說。
晨星(Morningstar)高級股票分析師邁克爾·馬克達德(Michael Makdad)表示,他個人並不認為這些決議能夠清除75%的障礙。但他告訴CNBC的“Squawk Box Asia”,這些提議反映了一個長期問題,“這對滙豐來說不太可能消失”。他預測,該銀行將繼續看到激進主義者或主要股東對管理層施加壓力。
Makdad表示,很多壓力來自滙豐在全球許多國家開展業務的事實,但其大部分盈利能力來自其香港和英國部門。
「簡化結構是有意義的。然而,作為一家銀行,要簡化它並不容易,“他說。
他指出,滙豐銀行試圖出售其法國零售部門以及加拿大業務。“如果這通過,那就太好了。但所有這些事情都需要時間,而且並不簡單。
鑒於銀行業最近在美國和歐洲的困境,Makdad很快補充說,這並不意味著滙豐銀行是一家陷入困境的銀行。
“這隻是一家在香港和其他地方擁有大量業務的銀行。IIT有一些非常有利可圖,非常強大的業務。然後它還有其他可能不需要的操作,“他說。
