
圖 / Shutterstock
週三,一個由兩黨參議員組成的小組提出了一項旨在提高Twitter, Facebook以及其他社交媒體公司透明度的法案,且議員們正在討論是否禁止TikTok。
《平臺問責與透明法案》旨在通過要求向獨立研究人員提交必要的資料,讓公眾更容易獲得公司的內部資料。該法案由德爾德爾州參議員Chris Coons提出。隱私、技術和法律司法小組委員會主席; Rob Portman,俄亥俄州共和黨人,參議院國土安全和政府事務委員會高級成員;明尼蘇達州民主黨議員Amy Klobuchar;還有Bill Cassidy。
根據這項提案,社交媒體公司將被迫向獲得獨立機構美國國家科學基金會(National Science Foundation)批准的研究人員提供內部的、受隱私保護的資料。如果遵循某些隱私保護措施,該法案保護研究人員免受與自動資料收集相關的法律責任。
根據該法案,一些內容,如綜合廣告庫、內容審核統計資料、病毒式傳播內容資料以及平臺的排名和推薦演算法,將持續向研究人員或公眾提供。
美國聯邦貿易委員會(Federal Trade Commission)將執行這項新政策,不遵守這項政策的公司可能會喪失《通信規範法》(Communications Decency Act)第230條規定的豁免權,該條款通常保護它們免受會員發佈內容的誹謗。
Coons在一份聲明中表示,該法案將解決“這些平臺如何影響我們的孩子、家庭、社會或國家安全方面缺乏透明度的危險問題”,並有助於回答有關國家安全威脅和可能有害內容的問題。
本月早些時候,立法者提出了一項法案,禁止在美國流行的社交媒體平臺TikTok,此前多年來人們一直在猜測中國政府對擁有TikTok的中國公司位元組跳動的影響。
週二,聯邦執法部門就“性勒索”(sexortion)的增加發佈了一項公共安全警告。“性勒索”指的是在網上勒索未成年人,以獲取色情圖片。
Portman在一份聲明中說:“我對大型科技公司有很多擔憂,從為性交易提供便利,到掩蓋有關新冠病毒起源的內容,我希望確保國會的任何回應都能有效解決這些擔憂。”
Coons還指出,最近被特斯拉首席執行官Elon Musk收購的推特(Twitter)是一個“警世故事”,說明一家社交媒體公司的透明度政策如何在幾乎沒有通知和保護措施的情況下發生變化。
據《華盛頓郵報》報導,Coons說:“推特是一個相對透明的平臺,它在護欄和問責制方面進行了一些投資和努力,在其指標上也有一定的透明度。”“所有這一切都被所有權的變化毀掉了。

延伸閱讀:
【美股盤後】聯準會持續放鷹!美股四大指數小幅收低(2022.12.19)
【美股研究報告】博通FY22Q4 營運及獲利成長強勁,雙位數年增能否持續?
【美股新聞】Twitter 暫停報導過馬斯克和 Twitter 的記者的工作 (2022.12.16