圖 / Shutterstock
Spotify (SPOT)與蘋果(Apple)就其備受爭議的 App Store 做法展開的公開較量正在升級。
週三,Spotify的首席執行官 Daniel Ek 在推特上發佈了一條長長的帖子,他寫道:“正如無數企業家強調的那樣,蘋果的欺淩行為是無恥的,包括我們最近幫助作者銷售更多有聲書的努力。”
“蘋果的行為是出於自身利益考慮,但似乎並不在乎法律或法院,”Ek繼續說道,並補充道:“我們還能對這種對互聯網未來的威脅視而不見多久?還有多少消費者將被剝奪選擇權?有很多傳言。空談是有用的,但我們需要行動。”
在馬斯克最近發表評論後,科技界的知名人士再次公開反對蘋果應用商店的做法,Ek發表了最新的評論。
特斯拉和推特的首席執行官馬斯克在推特上發文稱,蘋果的做法“令人擔憂”,最近還指責蘋果通過要求其商店中的應用程式遵守某些內容標準來壓制言論。
在一條推特中,馬斯克特別標注了蘋果 CEO Tim Cook 的推特帳戶。這家音樂媒體平臺於去年9月推出了有聲書業務,一直在指責蘋果的“反競爭行為”。
Spotify在去年10月發表的一篇博客文章中寫道:“蘋果繼續阻礙Spotify和其他開發者提供無縫用戶體驗的能力,它的限制對創作者和消費者都造成了傷害。”
據《紐約時報》報導,今年10月,蘋果 App Store 三次拒絕了Spotify的應用,稱其提供的新有聲書違反了蘋果關於開發者如何與客戶就線上購買進行溝通的規則。
這兩家公司就蘋果 App Store 的規定爭執了近7年,其中Spotify抨擊了蘋果收取30%費用的做法
CFRA的分析師 John Freeman 表示,蘋果正在“玩一場危險的遊戲”,並補充說,這家科技巨頭“最好有一個真正充分的理由拒絕這款應用。否則,人們會大喊大叫。”
這位分析師指出,歐洲監管機構已經開始對蘋果進行反壟斷調查,因為美國國會正在考慮通過新法律限制蘋果在App Store的影響力。
“Spotify可能有他們可以利用的優勢,” Freeman 說。“如果我是他們,我會打大衛對抗歌利亞的牌。”
然而,從商業的角度來看,即使Spotify成功了,任何應用商店之爭也不太可能在短期內產生太大的影響。
Freeman 說:“我不會說(這種情況)毫無意義,但它不會進入Spotify問題的前五名,接近前十。”他指的是該平臺缺乏盈利能力和軟體業務方面的問題。
Spotify的股價今年以來下跌了近70%。
延伸閱讀:
【美股新聞】Lordstown 開始向客戶出貨首批 Endurance 車款 (2022.11.30)
【美股新聞】Tesla 仍占主導地位 但隨著更便宜電動車的到來 在美國的市場份額正在受到侵蝕 (2022.11.30)
【美股新聞】Disney 執行長 Iger 告訴員工 Disney 的招聘凍結將繼續保持下去 (2022.11.29)