TikTok CEO被來自兩黨的議員質詢，關注中國擁有的應用程式是否能夠保護美國的隱私。
「歡迎來到國會中最具雙黨性的委員會，」喬治亞州共和黨代表 Buddy Carter 對TikTok CEO Shou Zi Chew 說道，這是一場持續多個小時，針對這個極受歡迎的短視頻應用程式對美國消費者可能造成的威脅的馬拉松式聽證會。
「我們可能不總是同意如何做到這一點，但我們關心我們的國家安全，我們關心我們的經濟，我們當然也關心我們的孩子，」Carter 說道。在周四的問詢中，Chew 在兩黨的質問中幾乎沒有得到喘息的機會。議員們質疑該應用程式通過其成癮的功能和潛在的危險帖子對孩子的潛在傷害，以及美國用戶的數據是否會通過其中國所有者ByteDance(BDNCE)落入中國政府手中。
在長達五個小時的問詢之後，可以清楚地看到委員會的議員們對TikTok目前的所有權結構並不滿意，即使他們並非全部呼籲全面禁止。但 Chew 的證詞並沒有消除許多議員對其與中國的關聯或其風險減緩計劃 Project Texas 的充分性的擔憂。在某些情況下，這甚至可能為那些認為TikTok風險不可接受的人提供了證據。
在聽證會中的某個時候，特拉華州民主黨代表Lisa Blunt Rochester表示：“迄今為止，我對你所說的任何事情都沒有感到放心，我認為坦率地說，你的證詞引起了我的更多問題而不是回答。”
一項禁令或強制出售該應用程序（一些成員認為這是解決立即風險的唯一途徑）是另一回事。美國對外投資委員會正在審查字節跳動收購 TikTok 前身應用程序 Musical.ly 的事宜。如果成員無法就一個可接受的替代方案達成一致以緩解國家安全風險，該委員會可能會建議總統強制出售。
或者，政府可以找到其他方式試圖禁止該應用程序。例如，在參議院提出的跨黨派 RESTRICT 法案將賦予商務部長審查來自外國對手國家的技術並建議總統禁止該技術，如果無法適當減輕風險。
在周四的一個特別引人注目的時刻，佛羅里達州共和黨眾議員 Kat Cammack 播放了她在 TikTok 上發現的一個視頻，顯示似乎是一個動畫槍連續裝彈的字幕為“我在2023年3月23日參議院能源和商務委員會上的樣子”。在聽證會期間，TikTok 在某個時刻刪除了該視頻。
TikTok 在一份聲明中淡化了周四聽證會的重要性。
“Shou 準備好回答國會的問題，但不幸的是，這一天被政治攀比所占據，未能承認通過 Project Texas 已經進行的真正解決方案，或者有效地解決青少年安全的行業範圍問題，”TikTok 發言人 Brooke Oberwetter 說道。“委員會成員今天未提到的另一點是：500萬 TikTok 上的企業生計或者禁止一個被150萬美國人喜愛的平台對第一修正案的影響。”
對中國聯繫的澄清
Chew在開場白中分享了他的背景和他所聯繫的國家的詳細信息。Chew表示他曾在新加坡、英國和美國生活過。像他一樣，他的父母出生於新加坡，他的妻子出生於弗吉尼亞。
值得注意的是，中國不在這個列表上。
但在聽證會上，議員們通過TikTok的母公司深入挖掘了其與中國的聯繫。
雖然TikTok最近在國會山找到了一些盟友，但眾議院能源和商務委員會的議員們並沒有表現出類似的同情。紐約民主黨籍眾議員Jamaal Bowman在周三將對TikTok的關注比喻為對中國的“紅色恐慌”，但他的民主黨同事們在周四似乎對TikTok的中國所有權帶來的安全風險深感擔憂。
在整個聽證會中，議員們詢問了Chew關於中國ByteDance員工能否訪問美國數據、其未能刪除一些危險或有害帖子以及該公司是否與中共互動或對齊的能力。
Chew否認了TikTok與中共分享數據的說法。他表示該公司沒有一項政策要求中國個人員工的黨派聯繫，但指出ByteDance CEO梁榮鋌並非黨員。
委員會成員的一個關鍵問題似乎是TikTok能否在成為中國公司的子公司的同時堅持美國價值觀。議員和情報官員擔心中國政府官員通過允許獲取公司信息的中國法律從ByteDance獲取美國用戶數據。
“我們不相信TikTok會擁抱美國價值觀-自由、人權和創新價值觀，”支持TikTok禁令的華盛頓州共和黨議員Cathy McMorris Rodgers主席在事先準備的發言中說。
《華爾街日報》報道稱，中國表示將反對強制出售TikTok，並表示這將涉及技術輸出，這並沒有幫助到TikTok。 “盡管你們所說的與此相反，但中國確實認為自己掌控著TikTok及其軟件，”德克薩斯州共和黨議員邁克爾·伯吉斯指著新聞文章說。
伯吉斯和其他人還詢問了Chew的準備情況，以及ByteDance員工是否參與了為他準備聽證會的工作。 Chew說，TikTok在華盛頓特區的團隊幫助他進行準備。
稍後，當弗吉尼亞州共和黨議員摩根·格里菲斯問TikTok是否與ByteDance分享法律顧問時，Chew表示TikTok與ByteDance分享法律顧問。 格里菲斯表示，在這種安排下，“法律上沒有防火墻”，因為這些律師可以相互共享信息。
當亞利桑那州共和黨議員黛比·萊斯科問北京是否迫害了該國的維吾爾族少數民族時，Chew試圖將討論重新引向TikTok。
“盡管聽到所有有關人權虐待的報道令人深感擔憂，但我的角色在這里是解釋我們的平台所做的事情，” Chew說。
最後，在聽證會結束時，Chew表達了他的證言試圖做到幾乎不可能的事情。 Chew提到了多倫多大學Citizen Lab提出的一份報告，稱“Citizen Lab表示他們無法證明一種否定的事實，而這正是我過去幾個小時一直在嘗試的事情。”
延伸閱讀:
【美股新聞】在美國政府窮追下，TikTok將永久退出美國市場? (2023.3.23)
【美股新聞】TikTok 證實，如果中國母公司ByteDance不出售股份，美國已威脅將禁止其運營 (2023.03.17)
About The Author
