圖/shutterstock
中國國際經濟交流中心副主席朱民表示，中國的小型銀行存在問題，但它們的風險不同於矽谷銀行的崩潰所暴露的風險
在過去幾年中，中國一些小型銀行的問題浮出水面。包商銀行破產，河南省的一些農村銀行凍結賬戶，引發擔憂自己的存款安全的客戶抗議。
朱民表示，這些銀行的問題反映了當地的問題。他指出，儘管這些中國銀行的結構和運營不清楚，但它們不會對整個經濟體系造成系統性風險。
經過中國監管部門過去三四年的行動，情況也有所改善，朱民說。
中國的五大主要銀行均歸中央政府所有，屬於全球最大的銀行之一。
另一方面，朱民指出，矽谷銀行反映了宏觀風險，該中型美國銀行在崩潰之前具備充足的資本和流動性。
他解釋說，宏觀風險帶來的問題更令人擔憂。美國的銀行危機涉及儲蓄者轉移資金以利用更高的利率的結構性風險，朱民指出。
為了緩解該國創下數十年來的高通膨水平，美國聯邦儲備委員會一直積極加息。美元兌其他貨幣走強，同時國債收益率也上升至多年高位。
現在美國的銀行問題與2008年金融危機因雷曼兄弟暴露於抵押貸款支持證券有所不同，他補充說。
周濟民曾經是國際貨幣基金組織的副總裁，周三在博鰲亞洲論壇的記者會上發表談話。由中國主辦的年度活動有時被認為是亞洲的達沃斯。
今年的論壇強調了在全球不確定性下合作的必要性，並強調了中國在擺脫疫情方面的相對穩定性。
隨著房地產低迷和疫情控制的影響，中國2022年的經濟增長率僅為3％，是數十年來最緩慢的增長步伐。該國在去年底結束了其嚴格的零確診政策，一直試圖吸引外國商業投資。
延伸閱讀：
【美股新聞】美聯儲有效處理SVB危機，科技股連帶強勢上攻 (2023.3.30)
【美股新聞】聯準會巴爾表示，在著名的矽谷銀行 SVB 的例子之後，他認為有必要對地區銀行進行更嚴格的監管。(2023.3.29)
About The Author
