圖/Shutterstock
放大鏡短評
CMoney研究團隊認為,雖然荷蘭資料保護機構(DPA)對Uber(UBER)的罰款的直接財務影響是可以管理的,不至於影響營運,但對監管合規、投資者情緒和長期前景的更廣泛影響是重大的,持續的法律和監管問題可能導致未來現金流的不確定性,尤其UBER又是相當創新的商業結構,值得投資者注意。
新聞資訊
荷蘭資料保護機構(DPA)對Uber公司(UBER)因多項隱私違規行為,施以1000萬歐元(約合1100萬美元)的罰款。DPA的調查揭示了Uber的數據保護實踐中存在的問題,包括對數據保留期限的關注、跨境數據傳輸的不足安全措施,以及阻礙司機行使隱私權的做法。
具體來說,Uber因在其條款和條件中未明確規定數據傳輸的安全措施,DPA發現,Uber沒有在其條款和合約中具體說明保留司機個資的時間,也沒有具體說明在將資料發送給歐洲經濟區以外國家的實體時如何保護這些資料。此外,Uber還設法讓個人資料存取請求變得不必要的複雜,使司機難以行使隱私權而受到批評。儘管存在這些問題,DPA也承認Uber已採取糾正措施,以解決一些被識別出的問題。
這項調查是在超過170名法國司機提出投訴後啟動的,導致向法國數據保護機構提出了投訴。然而,由於Uber的歐洲總部位於荷蘭,因此該案件被轉交給了荷蘭DPA。
延伸閱讀:
【美股盤勢分析】鮑爾認為3月降息機率低,美股哭泣!(2024.02.01)
【美股研究報告】Google 2023 年第 4 季因廣告收入不及預期而大跌,這是老天掉下來的禮物嗎?
【美股新聞】蘋果將AI整合進Siri及IOS18,王者回歸?
【美股新聞】三星Galaxy S24將搭載文心一言,搶佔中國手機市場
版權聲明
本文章之版權屬撰文者與 CMoney 全曜財經,未經許可嚴禁轉載,否則不排除訢諸法律途徑。
免責宣言
本網站所提供資訊僅供參考,並無任何推介買賣之意,投資人應自行承擔交易風險。